Nikoliv. Vymáhání bude obráceně. SVJ jako právnická osoba to zaplatí ze svých prostředků. A jelikož statutáři SVJ způsobili škodu nesplněním zákonem uložené povinnosti, která byla uložena právnické osobě-SVJ, tak naopak jednotliví vlastníci budou poté vymáhat podíl na pokutě po statutárech. Alespoň u starých SVJ je to tak, že někdy je vlastník fyzická osoba a někdy člen právnické osoby, tedy SVJ. Nesmyslný zákon 72/1994 Sb. nikdy neměl vzniknout. V zákoně 40/1964 Sb. bylo dost použitelných ustanovení o spoluvlastnictví i vymáhání plnění povinností vyplývajících ze spoluvlastnického titulu. Trochy přehnaný příklad ad absurdum. Když chci do zdi zatlouct hřebík, tak pokud tluču do své zdi, tak OK. Nikdo do toho nemá co kecat. Pokud v mém bytě zatloukám hřebík do části zdi, která je zrovna součástí společných částí domu, tak bych měl mít souhlas shromáždění vlastníků, že můžu do společných částí dělat díry. Toť důsledek, že něco je mé a něco společné. Klasická ukázka je ten vodoměr. Je to mé, já to na nic nepotřebuji jako fyzická osoba, ale potřebuje to a musí to mít SVJ. Stejně tak ITN mám ve vlastnictví z toho titulu, že jsem jej zaplatil. Přitom ITN nejsou uvedena v prohlášení vlastníka vůbec. Takže SVJ chce nakládat s mým výlučným majetkem, který si mám zaplatit ze svých peněz. O to by až tak nešlo, pokud by se mnou projednali, co chcou montovat. Nemám např. zájem o repasované vodoměry. Tam ještě byla tehdy platná ověřovací lhůta 4 a 6 let. Jelikož jsem potřeboval důkazní materiál, tak jsem je to nechal namontovat. Za tu dobu se měnil vodoměr TUV pro poruchu 2×. Vodoměr SV 1×. Takže jsem zaplatil navíc zcela zbytečně 3 vodoměry. A od té doby se starám o své vodoměry sám. Samozřejmě, že mám zcela jiné vodoměry než všichni ostatní a je to v rozporu se zákonem nebo vyhláškou. Ovšem já nejsem v rozporu jako fyzická osoba, ale v rozporu je SVJ jako právnická osoba, jejímž jsem členem :D.