Já se naopak domnívám, že ten zákon umím přečíst i s porozuměním… ale na tom nesejde.

Dobrá otázka pak je, co znamená to „udržovat“ (ve stavu odpovídajícím předpisům a normám). Z čistě právního pohledu souhlasím, že mi z toho nevyplývá pravidelně provázet revize elektroinstalace. Ale – jak v případě problémů (viz dále) prokázat, že elektroinstalace je (nebo tedy byla, k datu revize) v pořádku?

Obvyklý problém s původem v elektroinstalaci či el.zařízeních je totiž požár. Zkušenosti s tím nemám, ale domnívám že, že pojišťovna by buď odmítla plnit, nebo by dost snížila plnění v případě, že zdroj požáru bude v „elektru“ a nebudu mít nic (=revizní zprávu), čím bych prokázal, že instalace byla v pořádku.

PS: je to spíše pro starší paneláky / rozvody, osobně mě to nijak netrápí, instalaci mám rel.novou a hlavně kvalitně provedenou, ale i tak (a trochu taky kvůli pojišťovně) jsem po cca 7 letech revizáka zavolal. Bez nálezu / problému, ale alespoň to mám potvrzeno (a na papíru…)