Vložil tomas 22, 29. Září 2020 - 14:02

Vaše jednání má všechny příznaky vážné duševní poruchy. Já si snad nepamatuji váš příspěvek kdybyste někoho neurážel ne zesměšňoval nenapadal nebo ne pomlouval a přesto že uznávám vaše schopnosti nastudovat si mnoho zákonů obávám se že tady jen škodíte. diskutovat s vámi nemá smysl protože diskutujete o něčem o čem nevíte ani 10% a to co víte navíc „zapomínáte“. Mi drazí sousedé si samozřejmě odhlasovali že hodlají dělat vyúčtování podle vodoměrů 20 let neověřených protože se jim zdá spravedlivější. Samozřejmě že se jim zdálo spravedlivější, díky nefunkční vodoměrům jsem za ně část jejich spotřeby platil já. A soudy samozřejmě rozhodli že vyúčtování musím zaplatit protože si to odhlasovali kdyby si to totiž ne odhlasovali tak bychom postupovali podle návodu autora vyhlášky jako všichni ostatní. To že Nevyšší soud konstatoval že hlasování nemůže způsobit zákonnost vyúčtování aby následně rozhodl že vodoměry se dokonce musí používat dokud se domníváte že měří správně a tak hlasování v podstatě vyhověl je holt věc kterou budeme řešit ve Štrasburku. Buďte tak laskav Justitisne a věnujte se tomu k čemu tento web slouží to je diskuze.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.