Obávám se, že patní vodoměr má cejch a bytový vodoměr má stejný cejch. V obou případech se tedy měří fyzikální veličina: metr krychlový. Předpoklad, že ten, kdo spotřeboval více vody naměřené, spotřeboval i více vody nenaměřené, je teorie, která často nemá oporu v realitě. Příklad: pomalu natékající záchod bytový vodoměr nenaměří, patní dva pomalu natékající záchody ano. Otázka: jak souvisí denní koupání jednoho vlastníka, se splachováním záchodu, dvou jiných vlastníků ? Nijak. Proč by se tedy tento vlastník měl více podílet na častějším splachování záchodů ? O spotřebě vody mimo bytové vodoměry, např. na prasklou trubku v domě, ani nemluvě, protože o tu by se měli vlastníci podělit možná dle svého spoluvlastnického podílu, ale určitě ne, dle naměřené spotřeby vody v jejich bytech. Jelikož je obecně platný zákaz bezdůvodného obohacení, pak je otázka, zda náhodou celé rozúčtování, kdy někdy je cejch fyzikální veličinou a někdy jen poměrem, není celé nezákonné.