Vložil Hubert (bez ověření), 12. Červen 2020 - 16:52

Nekdy si rikam, ze poradek musi byt, at to stoji cokoliv ale obcas mam pochybnosti zda to jde vysvetlit i rozumem

Posledni dobu si vsimam, ze veskere nove normativy se tim ridi a aby se tzv usetrilo 100,– Kc, vynakladaji se 100.000 Kc naklady, ktere ale nenazyvame ztratami.

Ve Vasem konkretnim problemu, je nejdrive si polozit otazku o jake castky jste byl poskozen, dalo je dobra informace jak velke jsou tzv technicke ztraty ( rozdil mezi hlavnim faturacnim vodomerem a souctem podruznych vodomeru )

Nejspravedlivejsi by byl jeden kohoutek v dome a u toho doberna nadoba a kadzy by jsi vzal kolik litru vody potrebuje, tolik by i zaplatil. Jake koliv jine reseni je jiz ztratove, tudis spatne a to i vcetne mereni.

Jde tedy nikoliv o absoulutni spravedlnost ale o stanoveni primerenych pravidel s prihlednutim k cene nakladu a spolehlivosti mereni.

Jeden kohoutek v dome a odberna nadoba na vodu by na 110 % odstranilo jakekoliv hasterivosti ohledne odberu vody, nakladu na provoz a mereni a zakon takoveto reseni vubec nezakazuje. System distribuce vody pomoci cisteren take neni vubec spatny.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.