Vložil Justitianus, 5. Květen 2020 - 12:19

Pane „aby bylo jasno“ zde se nebavíme o Vašich obecných úvahách ani o tom co-by-kdyby. Pokud chcete rozvíjet teoretické úvahy o (dávno známé) částečné protiústavnosti § 2, zcela s Vámi souhlasím. Otevřete si k tomu novou vlastní diskusi. Nebo si přečtěte co o tom zde bylo napsáno v posledních 8 letech. Nic nového k tomu stejně nevymyslíte …

Není ale důvod neposkytnout tazateli praktickou odpověď. Popsal dvě odlišné verze. Pokud ta druhá verze (po dalším jeho doplnění) je konečně správně, pak platí to, co jsem mu k tomu poradil: vlastníka jednotky započíst vždy jako jednu osobu, bez ohledu zda byt je či není užíván.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.