Vložil Justitianus, 30. Březen 2020 - 6:47

Anonymous napsal:

  • „Jiná je situace se správou domu a pozemku. Tam zákonodárce zaměňuje správu domu a pozemku jako veškerou činnost osoby odpovědné za správu domu (a nechává ji takto zapisovat do veřejného rejstříku) a dílčí složku této činnosti. Problém je, že zákonodárce tento pojem zavedl jako zkratku, a přitom její význam sám nedodržuje. Přesto by bylo možné řešení vidět v připojení příslušného ustanovení, tj. rozlišovali bychom správu domu a pozemku (podle § 1189 občanského zákoníku) a správu domu a pozemku (podle § 1180 odst. 1 občanského zákoníku).“

To jsou nějaké výmysly. Pro dům rozdělený na jednotky(2012) existuje jedna definice „správy domu a pozemku“ , a to je definice obsažená v § 1189 NOZ. Činnosti SVJ je možno zhruba rozdělit na tři hromádky:

  • správa CIZÍHO majetku = správa CIZÍHO domu a pozemku (§ 1189 NOZ)
  • správa VLASTNÍHO majetku SVJ + VLASTNÍ správa SVJ (správa sebe sama, správa právnické osoby)
  • poskytované služby (např. pojištění domu, úvěrové služby, služby podle zákona č. 67/2013 Sb., atd.)

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.