Problémem je, že aby shromáždění mohlo zvolit místo výboru (např.3 členného), předsedu společenství, tak napřed musí změnit stanovy. Dle NOZ není možné, aby ve stanovách byly možnosti volby – výbor nebo předseda společenství. Na tuto nutnost také navazuje, že nyní musí být stanoven konkrétní počet volených členů do výboru a to konkrétním číslem 3, 4 , 5 atd. (ale minim. 3). U volby předsedy společenství potom tento počet se samozřejmě nestanovuje (respektive ve stanovách je dán počet členů statutárního orgánu číslem 1), protože je dán samotnou volbou předsedy výboru, která je v souladu se stanovami. Jinak, pokud není zvolen statutární orgán, nebo dosavadní členové statutárního orgánu řádně (v souladu se zákonem) odstoupili (zde není podstatné zda členové statutárního orgánu přesluhují své volební období, protože tím jim povinnosti vůči svj nekončí), tak potom jako odpovědní za chod svj nesou ti vlastníci, kteří jsou stanoveni v NOZ.