Vložil Komentar§ (bez ověření), 4. Září 2019 - 14:53

Dle meho nazoru s ohledem na soivisejici § legislativy je SU povinnen pozadovat v danem konkretnim pripade pisemny souhlas se zmenou uzivani predmetneho nebytoveho prostoru nebot se navrhovana zmena dotyka prav vsech vlastniku nemovitosti. Kterykoliv z vlastniku ktery nesouhlasi se zmenou uzivani muze danou zadost napadnout v ramci spravniho rizeni ci spravni zalobou. Dulezite pro zadatele je tez prokazatelne dolozit nezbytne prilohy zadosti dle casti B prilohy c. 12 c. 503/2006 Sb..

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.