Pane Čtenáři, píšete nesmysl. Jde-li o konečnou úhradu, samozřejmě může odpadnout důvod platby. Asi tomu nerozumíte, dám tedy příklad:

Zajdete do autosalonu a objednáte si litá kola pro Váš vůz. Zaplatíte předem konečnou částku podle ceníku. Po týdnu Vás prodejce informuje, že kola toho typu už se nevyrábějí a nelze je objednat. Zaplatil jste konečnou platbu a důvod platby odpadl. Proč myslíte, že nikoliv?

Necháte snad Vaše peníze autoservisu, když zde tvrdíte, že důvod platby nemůže dodatečně odpadnout? Vy popleto …

Jiný příklad:
Vlastníci jednotek chtějí zasklít lodžie, provést to má SVJ. SVJ získá cenovou kalkulaci (10185 Kč na každou lodžii). Cena je konečná. Vlastníci jednotek si schválí příspěvek na lodžie jako konečnou platbu v požadované výši. Po zaplacení na účet SVJ se zjistí, že dodavatel je v insolvenci a neplní zakázky. Nabídky jiných zhotovitelů zasklení jsou podstatně dražší. Vlastníci už lodžie nechtějí, tedy důvod platby odpadl. Shromáždění pak rozhodne podle § 1208 o vypořádání (asi vrácení) nevyčerpaného příspěvku.

Proč se bez důvodu domníváte, že nemůže dodatečně odpadnout důvod platby?

Justitianus