Vložil Drobný (bez ověření), 31. Leden 2019 - 18:56

Jistě že jsem si všiml slovíčka „jen“. Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen v případě, že to nezbytné pro ochranu práv druhých. Přesně náš případ.

Pane, JaVa, v § 1182 není nic psáno o tom, že stačí, když vlastník jednotky předem předal právnické osobě SVJ všechny potřebné dokumenty nezbytné k provedení rekonstrukce svého majetku (jak píšete), tam je jasně napsané, že umožní do bytu přístup

Píšete o „ničím nepodložené domněnce laického „orgánu““. Statutární orgán musí jednat s péčí řádného hospodáře a tedy postarat se o to, aby nedošlo k „k nepovoleným úpravám“ společných částí domu a pokud k takovým došlo, požadovat po vlastníkovi uvedení do původního stavu. Je v pravomoci statutárního orgánu určit, jestli ověření provede sám, nebo tím pověří nějakého znalce. Samozřejmě máte právo nesouhlasit se závěry zástupce SVJ a požadovat posouzení znalcem.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.