Vložil Jan77 (bez ověření), 22. Prosinec 2018 - 11:00

Předně označení „poplatek za psa“ je nešťastný, neboť připomíná poplatek ze psů, což je zákonný pojem a jde o úhrady vybírané dle zákona obcemi.

Společenství si ale může stanovit platbu, která např. reflektuje zvýšené náklady na úklid a.j. ve vazbě na držení psa apod. Z hlediska kategorizace by to šlo podřadit pod služby. A pak ano, shromáždění o zavedení takové služby a tedy platby může rozhodnout. Toto rozhodnutí pak bude zároveň podkladem pro změnu stanov, neboť do stanov by to mělo být následně začleněno (NOZ § 1200 g) )

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.