Vložil TN. (bez ověření), 13. Prosinec 2018 - 14:02

Vždyť má AsiTak pravdu. Je šílené, že MF aktivně podporuje podvody a tunelování v bytových družstvech a společenstvích vlastníků. Představenstva velkých SBD, ředitelé úseků, berou úplatky a všichni to vědí. Jinde kradou chytře tak, že to nenajde ani auditor (darovací smlouvy, nepeněžní dary, bezplatné práce pro členy představenstv nebo výborů dělníky firem, co pracují pro BD/SVJ). Korupcí a rozkrádáním je hluboko prolezlý celý sektor BD/SVJ. Někde jsem četl analýzu BIS, že družstva jsou jedním z největších podhoubí korupce, jen se tím nikdo nezabývá. A kdo za to může? Samozřejmě, že členové jsou viníky, protože si to nechají líbit. Ale když si úředníci MF s funkcionáři SČMBD tykají, metodici SČMBD píšou právní předpisy tak, aby umožnily rozkrádání majetku družstev a SVJ, tak jak se máme my, řadoví členové a bdělí vlastníci bránit? Dokud nebude zavedena povinnost, aby bytová družstva a SVJ vedla účetnictví v plném rozsahu a ÚZ zveřejňovala v plném rozsahu, pokud nebudou mít členové bytového družstva právo nahlížet do účetnictví (v případě SVJ si mohou vlastníci tento nárok aspoň vysoudit, byť rozsudky bývají různé, nedávno jsem tu publikoval judikát, kdy soudkyně výpisy z bankovního účtu označila za účetní záznam, když podle §1179 lze nahlížet pouze do účetních dokladů a žaloba o nahlédnutí do výpisů z účtu zamítla), nemáme nástroj na reformy českého družstevnictví. A Pavel, který o tom všem ví, pak přijde na portál a peskuje místní osazenstvo, které chápe podstatu, jen třeba do detailů nerozumí účetnictví, protože ho nestudovali.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.