Vložil Jan77 (bez ověření), 26. Září 2018 - 18:33

Vidím to následovně. Souhlas s výtahem má dvě roviny: soukromoprávní (tzn rozhodování v rámci SVJ) a veřejnoprávní (stavební povolení). Podle všeho se zde zdá, že v rámci SVJ zde bylo právoplatně rozhodnuto příslušnou většinou. To, že se menšina podrobí rozhodnutí většině je podstatou hlasování, jak jinak by to bylo možné dělat ? Chápu, že u tak velké věci by byl ideální souhlas všech , ale je třeba si položit otázku: mají se přizpůsobit dva vlastníci zbývajícím deseti, nebo deset vlastníků dvěma ?

Jinou věcí je stavební povolení – k tomu se nevyjadřuji.

PS: nesouhlasím s diskutujícím výše, že by byla nutná „Smlouva o výstavbě“. Pokud je myšlena smlouva dle § 1170 NOZ , pak tato se uzavírá při zřízení a změnách jednotek – to není tento případ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.