Vložil Antonín (bez ověření), 28. Květen 2018 - 19:20

Děkuji za odpověď. Tomu rozumím, ale jde mi v tomto případě o zákonnou povinnost, že když se mění účel stavby z bydlení na komerční pronájem střechy, tak by podle mého názoru toto mělo schválit 100% vlastníků. Je to prosím tak? Modelová situace: Anténa září na vrchní byty tudíž, zda je motivace anténu z těchto bytů nemít(zdravotní rizika) a zbytek pater pod(většina)zase vnímá jen finanční přínos z pronájmu. Obyvatelé vrchního patra aspoň mají v rámci 100% schválení nějakou šanci se vyhnout zdravotním rizikům.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.