Vše zlé je k něčemu dobré, donutil jste mě si to vše načíst a přečíst. Do teď jsem vedl debatu obecnou, nějaký článek mě vůbec nezajímal.

Tak jak to vidím já, mohou nastat tyto 3 případy:

1. SVJ je správce, ale údaje nezpracovává – má na to zpracovatele smyslu čl. 4/8 Gdpr, tj. externí firmu, u nás SBD Pokrok.
2. SVJ je správce, nemá zpracovatele dle čl. 4/8, ale například účetnictví si dělá sám, osobní údaje tedy zpracovává, je tedy zpracovatel. (speciálně pro Pavla opakuji, nikoli dle definice 4/8, ale na základě faktické nutnosti údaje zpracovávat)
3. Zpracovatel dle čl. 4/8 nemusí být ale správce.

Mně to přijde jasné i rozdělené. Podle mě v tom článku měli – mohli uvést pro lidi jako je Pavel, větu v této podobě.

pokud si SVJ nebo BD provádí činnosti při správě domů a pozemků svépomocí, bez dodavatele, je samozřejmě SVJ také zpracovatelem osobních údajů, protože je bude samo zpracovávat. Ovšem nikoli dle čl. 4/8 GDPR

Rozuměl by tomu sice jen Pavel, ale asi by se vyhnuli této diskuzi. Článek celkově hodnotím dobře. Ty 4 strany psal člověk, který se v problematice GDPR slušně orientuje.