Zkusím ještě položit poslední dotaz. Můžeme se my vlastnící garáži nějak bránit, když Výbor SVJ nám oznámil způsob, jak budeme splácet úvěr, který si vzal na revitalizaci domu( jak už jsem psal výše z plochy garáží jsme přispívali na opravy méně za 1 m2 než za 1 m2 z plochy bytu) a po dokončení revitalizace nám oznámil, že nám sice nechal odhlasovat zateplení v tomto poměru, ale nyní chce, abychom platili tak, jak říká par. 1180 NOZ, čili stejnou částku jak z 1 m2 plochy garáže, tak z 1 m2 plochy bytu. Pokud by tento požadavek předložil před hlasováním o revitalizaci nikdo kdo vlastní garáž by pro zateplení bytu nehlasoval a hlasování by asi neprošlo. Zaplatit za zateplení bytu 350 000 Kč a pak ještě doplatit 200 000 Kč za dvě garáže, jak to nyní navrhuje výbor SVJ by nikdo se zdravým rozumem neodhlasoval. Nikoho v domě ani nenapadlo, že by takový požadavek výbor vůbec vyslovil, protože jsme od postavení domu až do dneška platili stále stejným poměrem, jak jsem již psal výše. Je naše hlasování o zateplení nyní neplatné, když jsme byli vlastně podvedeni? Máme nějakou šanci tuto situaci nějak řešit, nebo nezbývá než si po čtyřiceti létech bydlení hledat nový byt? Je postup výboru správný?