Vložil Pavel II (bez ověření), 25. Březen 2018 - 13:04

revizní správa musí obsahovat pouze větu: zařízení je schopné spolehlivého a bezpečného provozu. Nebo zařízení není schopné…

Nic jiného neexistuje. To, že Váš RT potřeboval vyinkasovat peníze za kladnou revizi (zápornou by jste asi platit nechtěli, že ano?) nemluvě o tom, že by musel požádat plynárenský závod o přerušení dodávky plynu, což by byla jeho povinost a byl si dobře vědom, že provozní revize v bytu je pitomost (ovšem když zjistím závadu musím konat a ne hrát mrtvého brouka) způsobilo, že to řešil tak jak popisujete. Praděpodobně počítal, že tento papír neopustí šanon Vašeho SVJ, protože před zákonem by neobstál. Tedy před plynaři. Soudci tomu také nerozumí.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.