Vložil Vašková (bez ověření), 2. Březen 2018 - 16:46

Dle pokladní knihy platí v hotovosti do pokladny,za tu neexistující plochu, ale jestli je tomu skutečně tak se neví. Na vyžádání jsme obdrželi účetnictví, ale pokladnu není jak kontrolovat. Tento jakoby rozšířený byt je předsedy, který obstarává i účetnictví, to co je na papíře nemusí být ve skutečnosti. My ostatní platíme na účet.

Díky těmto neexistujícím metrům navíc cca 130m2 mají větší počet hlasů proti naší menšině. Lze tato rozhodnutí prohlásit za neplatná? I když takto byla odhlasována revitalizace? Byt nakreslený v prohlášení je, ale ve skutečnosti je bez povolení rozšířen jen o něco málo metrů ze společného prostoru. V archivu žádný záznam neexistuje, půda je půdou a žádný z vlastníků k tomu souhlas nikdy nedal. Získali tímto zápisem více hlasů, které jim stačí k odhlasování svých záměrů.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.