Vložil TN. (bez ověření), 22. Únor 2018 - 13:59

Jenže z § 1926–1938 (zde konkrétně §1933) NOZ vyplývá něco jiného, jiný postup lze upravit ve stanovách, které budou mít přednost. Neznalost zákonů mezi správcovskými firmami občas vede k tomu, že když si dlužník na soud přivede advokáta, rozmete vám celou žalobu a soud ji zamítne. A dlužník není povinen dluh zaplatit.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.