Ano, je to tak. Schůze v prosinci byla usnášeníschopná, ale pro výbor hlasovalo jen cca 39 % ze všech, avšak dle stanov je pro zvolení zapotřebí dosáhnout 50,01 %.

JaVa říká, že výbor byl zvolen, podle mě prostě zvolen nebyl, čili usnesení přijato nebylo. Nerozumím tedy, proč by někdo měl podávat žalobu proti něčemu, co nebylo schváleno. Jak by podle JaVy zněl žalobní petit? Určuje se, že neusnesení bylo nepřijato?

Co se týče per rollam, jelikož stanovy per rollam neobsahují, řídíme se zákonem. A protože schůze usnášensíchopná byla, nelze o stejných věcech hlasovat mimo zasedání, navíc lhůta 1 měsíce také uplynula, protože per rollam bylo rozesláno po nějakých 7 týdnech.