Vložil tep (bez ověření), 7. Leden 2018 - 10:33

Legislativu máme tak mizernou, jak mizerně volíme. Zákonodárci v mnoha případech nedokázali předvídat, co svou tvořivostí způsobí v budoucnu mnoha lidem. Hledám právě proto schůdná řešení a lidovou tvořivost obdivuji, z její klenotnice bych rád čerpal i pro dnešek. V sousedním domě na revitalizaci domu zaplatil zbylou částku podnikatel bydlící v tomto domě a ti, kteří neměli hotové prostředky mu svůj podíl na dluhu splácejí bezúročně v měsíčních splátkách přes SVJ. V domě jsou cca z poloviny mladé rodiny, které neměly úspory. Dům se tak obešel bez úvěru od banky. Náš dům si vzal úvěr za 5,24% p.a. a 300 Kč měsíčně platíme ještě za vedení úvěrového účtu. Za zbytek dluhu 1,663 mil. Kč ještě zaplatíme bance 1,910 mil. Kč. Za případného dlužníka bychom platili nejen jeho podíl na dluhu, ale i podíl na úrocích. Proto jsem napsal, že úvěr je třeba brát obezřetně tak, aby ho byl schopen splácet každý vlastník bytu v domě, před úvěrem je nutné s lidmi hovořit a znát jejich možnosti.

Podnikatel má dobrý pocit, že pomohl mladým rodinám na jejich startovací čáře a všichni bydlí v krásném domě. Na stejném principu jsme v našem domě pořídili výtah jen s tím rozdílem, že peníze bezúročně zapůjčilo více majitelů bytů.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.