Vložil lg (bez ověření), 8. Prosinec 2017 - 17:52

Držme se prosím zadané otázky. Pro vysvětlení uvedu, že nejsem člen statutárního orgánu, ale přehlasovaný vlastník, který u soudu uspěl s žalobou o zrušení usnesení o schválení stanov z roku 2016. Svolavatel na tento týden svolal nové shromáždění s bodem programu opětovné schválení stanov, na kterém jsem navrhoval zařazení do stanov ustanovení o právu na informace. Zástupce svolavatele odmítal o mém návrhu dát hlasovat, nicméně schůze dopadla tak, že se mi podařilo přesvědčit ostatní vlastníky a na rozdíl od loňského roku tentokrát pro nabídnuté stanovy nezvedl ruku nikdo z přítomných (paradoxně ani svolavatel). Platí tedy stanovy z roku 2011. Dospěli jsme ke kompromisu, že se k otázce vrátíme na příštím shromáždění, pokusím se se svolavatelem dohodnout kompromisní řešení poskytování informací. Zástupce svolavatele předložil mnoho argumentů, proč vlastník nemá mít přístup k dokumentům SVJ, jeden z nich byla ochrana osobních údajů a bankovní tajemství. Pokusím se tento druh argumentace trochu rozmělnit jasnými pravidly uvedenými ve stanovách. Svolavatel ke všem otázkám přistupuje velmi formalisticky, co není ve stanovách, jakoby nebylo.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.