Zdravím paní Sikorová.

1)Vždy záleží na tom,na kolik jsou ostatní členové SVJ informováni, o jakou činnost se vlastně jedná a kolik jsou ochotni platit.Jestliže má vaše SVJ, na vlastní správu a vedení účetnictví najatou externí firmu,pak má váš výbor,při tak malém počtu jednotek „leháro“ a jeho odměna, by měla být pouze symbolická,neboť všechnu práci za něho dělá váš externí správce,kterého se nyní chcete zbavit a proto vám dělá „jeho přecedkyně“(vaše předsedkyně výboru)takové obstrukce!O fun­dovanosti vaši bývalé „přecedkyně“ svědčí i to:
https://or.justice.cz/…is-sl-detail?…

že dle ní, je shromáždění usnášení schopné i při účasti pouhých 43,5 % všech členů SVJ!

2)Pokud ovšem, členové vašeho výboru, sami vedou účetnictví a vlastní správu SVJ,pak záleží pouze na nich,jakou částku, si za tyto činnosti, usmlouvají se shromážděním vlastníků.

Tipuji,že ve vašem případě, vám dělá správce(vlastní správu) i účetnictví ,původní vlastník budovy=SBD,ale mohu se mýlit.Zatím jste se o tom, co vlastně dělá váš výbor(za co vlastně bere odměny schválené shromážděním), vůbec nezmínila.

Možná by bylo vhodné, zveřejnit text, vaší příkazní smlouvy se správcem.

Přeji hezký zbytek dne.JaVa