Díky za rozvinutí debaty Vložil Huan (bez ověření), 3. Listopad 2017 – 18:40 Díky za rozvinutí debaty okolo „fondu oprav“. Neměl by ale někdo názor / zkušenost / nápad nebo validní odkaz, kde zjistit co mohou ty stanovy vlastně přikazovat. A co mi může „přikazovat“ usnesení (tzn. něco co nebude ve stanovách). Jak jsem zde vyrozuměl, mohou být různé úrovně, různých dokumentů, různé síly závaznosti… příkladně

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

p. Huane, snad se nebudete zlobit, když vyjádřím svůj názor že radit tomu, kdo si nepřečetl NOZ je těžké a zabere to hodně času. Vy jen kladete otázky. Přečtěte si NOZ § 1200 (2) a co mohou osoby (bezpochyby právnické i fyzické) dohodnout, viz §1 a §2

• – – – – – – – – – – –

Pokud jde o „usnesení“, tak jsem již psal, že (jak upozornil v jiném vláknu odsud vyštípaný Lake), že zákonodárce píše v jednom paragrafu o „rozhodnutí“, v následném o „usnesení“, jinde o „hlasování“ a přitom se to týká jedné a té samé věci. Zákonodárci buď nebydlí v bytech SVJ, nebo jsou všichni statutáři a psali Bytové spoluvlastnictví tak, aby jim vyhovovalo (viz možnost podat žalobu na zápis shromáždění jen při splnění podmínek, splnitelných asi jako přání rozmarné princezny z pohádek).

Dle Legislativních pravidel vlády

Čl. 40 – Terminologie v právním předpisu (1) Právní předpis musí být terminologicky jednotný. … . (2) Je-li nutné uvést nový právní termín, … (3) Při tvorbě právního předpisu je nutno respektovat … (4) Cizích slov lze použít jen výjimečně, …