Vložil tep (bez ověření), 18. Září 2017 - 21:41

Nevytrhávejte citát ze souvislosti: 1) Nebylo-li jinak určeno, přispívá vlastník jednotky na správu domu a pozemku ve výši odpovídající jeho podílu na společných částech. Slouží-li některá ze společných částí jen některému vlastníku jednotky k výlučnému užívání, stanoví se výše příspěvku i se zřetelem k povaze, rozměrům a umístění této části a rozsahu povinnosti vlastníka jednotky spravovat tuto část na vlastní náklad. Konec citátu. Takže když si odhlasujete příspěvek na lodžii nízký, po opravě lodžií je třeba vyhodnotit, kolik oprava stála, a když opravu odhlasovaný příspěvek nepokryl plně, tak je nutné dovybírat od dotčených výlučných uživatelů lodžií scházející částku. Jsou-li všechny lodžie stejné, doplatí z dotčených vlastníků všichni stejnou částku bez ohledu na velikost jejich spoluvlastnického podílu, jinak je slušné rozúčtování nákladů individualizovat dle skutečnosti, co a jak se opravovalo. Pokud si navíc dá jen někdo lodžii zasklít, pak takoví vlastníci platí zasklení plně ve fakturované ceně. Na to musí výbor SVJ pamatovat už při zadávání zakázky, aby dodavatel opravy rozepsal ve faktuře, co kolik stálo. U zasklené lodžie vlastník udržuje na svůj náklad zasklení, ale může naopak ušetřit na opravách vydláždění lodžie, které pak tolik netrpí povětrnostními vlivy. To je podle mne ten citovaný rozsah povinnosti který je jiný u zasklených lodžií oproti nezaskleným.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.