Pavle II, hlouposti vymýšlíte vy. V případě hlasování mimo zasedání je kvorum 100% vlastníků a podstatné je, kdo hlasuje PRO.

Domnívám se, že je opět v rozporu s Ústavou tvrzení některých soudců, že vlastník který se zdržel, či se neúčastnil není přehlasovaným vlastníkem. Přehlasovaným vlastnkem je každý vlastník, který nehlasoval PRO a s usnesením nesouhlasí.

Tak to formuloval i NS – 22 Cdo 1423/2009

Ačkoliv v nikoli důležitých záležitostech přehlasovanému spoluvlastníkovi možnost soudní ochrany ustanovení § 11 odst. 3 ZVB neposkytuje, v důležitých záležitostech ve smyslu věty třetí uvedeného ustanovení by podle názoru dovolacího soudu mělo být toto právo garantováno každému vlastníku jednotky, který s rozhodnutím nesouhlasí (a nehlasoval pro jeho přijetí)…

Magda