Autor dotazu se mýlí: Předsedovy přítelkyně jsou všechny ženy z jeho okolí, které se k němu nechovají nepřátelsky – to uvádím za prvé. Za druhé píše zřejmě o tom, že hlasitě na jeho manželku hovořila předsedova družka. Měla ji upozornit, že není nahluchlá, takže že na ni může hovořit normálně (nahluchlí lidé běžně hovoří hodně nahlas, aby se slyšeli). Družka je zřejmě členkou předsedovy domácnosti a je možná i členkou SVJ (vlastní-li v domě nějaký podíl). Každý vlastník bytu v domě je ze zákona ručitelem za dluhy ostatních členů SVJ, takže ručení se potažmo dotýká i hospodaření všech dotčených domácností – tedy i členů domácnosti. V domě tedy nejde o žádnou utajovanou informaci – dluhy v domě jsou uvnitř domu věcí veřejnou. Podle NOZ se může stát statutářem v SVJ i nečlen SVJ a je možné, že si předseda vychovává za sebe náhradu, až s funkcí praští. Družka neprozradila žádný osobní údaj – jen upozornila jeho manželku, kdo dluží SVJ za příspěvky – tedy označila dlužníka. V tom nevidím žádné provinění.