Vložil Jiří Hrdinka (bez ověření), 14. Květen 2017 - 8:57

Pro vás je zase asi novinka, že jsou i jiné způsoby prokazatelného doručení, které soudy uznávají …

Věc druhá, toto není případ na soud, protože tazatel má takových nejasností kolem té spotřeby, že by to měl uhradit a příště se starat o svůj majetek lépe. Možná ani na družstvu nemají jeho poštovní adresu, e-mail a telefon.

Také jsou někdy v prohlášení vlastníka vodoměry v majetku vlastníka bytu a pán si je měl vyměnit (ocejchovat) sám.

Takže je tam spousta věcí, kvůli kterým bych to osobně k soudu nehnal. Víme ?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.