Rozlišujte odměny a dohodnuté platby za provedení některých činností. Jestliže vykonávané činnosti jsou stejné jak pro vlastníky , tak i nájemce,tak by i cena měla být stejná…Apropo , jsem přesvědčen , že zde lze aplikovat par 1180/2. U družstevních bytů bývají náklady správcovských firem vyšší , protože je to o dalších úvěrech , sledování ne/splacené anuity, péče o jednotky ve vlastnictví někoho jiného než nájemce atd. Takže by člověk spíše pochopil , kdyby tato platba byla za družstevní byty vyšší , než za byty v osobním vlastnictví…Ale chápu,proč to nějaká bytová družstva mají obráceně. Chtějí motivovat lidi, aby si nenechávali převádět byty do osobního vlastnictví Apropo..co se týče odměn pro statutáry. Jestli někde mají nějakého „šílence“ , který práci pro ostatní vlastníky vykonává zadarmo a jestli je to skutečně fungující předseda …tak ať si jej vlastníci váží.. Někde jsem četl o jakémsi SVJ o deseti bytech někde v Bruntále,kde lidi jdou „dohromady“ a veškeré záležitosti si vyřizují sami a každý člen je nějak do dění v domě zapojen. Jedna paní dělá účetnictví,bratr druhého vlastníka je právník a svoje činnosti pro SVJ vykonává zdarma , další vlastník je instalatér a všechny vodovodní opravy provádí sám..no a dvě paní,které neumí ani ekonomiku ani žádné řemeslo pečují o pořádek v celém domě. Vlastníci jsou na takové úrovni , že neplatí nic za úklid za právní služby,účetnic­tví…dokonce i okna za plastová si dokázali vyměnit sami. V těchto podmínkách si hrát na nějaké odměny pro výbor je absurdní. Ale když se podívám na „mé líné stádo“ , které by nejradši pouze buzerovalo , nic nedělalo a nejradši přišlo k hotovému…pře­mýšlím,jestli si na příští schůzi neříci o radikální navýšení své odměny. A myslím , že by to i mohlo projít. ..většina vlastníků by práci ve výboru nevzala ani za 50 litrů měsíčně…