To je ta novela, která měla zpřesnit formulaci § 1186 a teď tam bude, že „přecházejí dluhy z příspěvků na správu“. Opět ale nebude jasné, zda přecházejí i dluhy ze záloh na služby, resp. nedoplatky z vyúčtování… Podle Kabelkové je to sice „jasný“ (podle ní to bylo „jasný“ už při současné formulaci), mně to ale jasný není. Kdyby to bylo „jasný“, tak by NOZ neměl důvod rozlišovat příspěvky (§ 1180) a zálohy na služby (§ 1181).