V judikátu spatřuji např. problém v tom, že judikát schvaluje financování oprav oken nebo lodžií, které jsou ve vlastnictví vlastníků z tzv. fondu oprav. To je naprosto špatně, protože to znamená, že vlastníci přispěli na okna a lodžie z příspěvků do tzv. FO tj. podle spoluvlastnického podílu. Správný postup je jedině takový, že věci ve svém vlastnictví musí každý vlastník financovat ve skutečné výši. Předseda senátu Ludvík David vůbec nepochopil, že vlastníci přispívali do tzv. fondu oprav podle spoluvlastníckých podílů, tj. na okna a lodžie přispěli podle spoluvlastnických podílů, ale správně měl každý vlastník přispět na okna a lodžie podle skutečně vynaložených nákladů na okna a lodžii v jeho bytě. Tzn., že někteří vlastníci zaplatili za okna a lodžie více a někteří měné než ve skutečnosti platit měli.