Výbor by měl být kontrolován shromážděním, t.j. nejvyšším orgánem společenství. To je mnohdy utopie, protože prosadit se na shromáždění bez k tomu potřebných vlastností (autoritativnost a neústupnost, „nedat se“ jak zní jeden pořad ČT) nelze.
Já osobně mohu doporučit jen to, co jsem již napsal jinde.
klik vlevo „Poradna“
klik vpravo nahoře na „společenství vlastníků“
http://www.portalobydleni.cz/…ku-jednotek/
Pokud jsem dobře četl a počítal řádky, v úvahu přicházejí tyto dotazy:
ř. 17. Zpráva o hospodaření společenství vlastníků – jak správně postupovat podle zákona?
ř. 26. Jakou státní organizaci lze požádat o kontrolu správnosti hospodaření společenství vlastníků jednotek?
- – – – – – – – – – – – – – – – – – –
https://www.okolobytu.cz/…rniho-organu
- – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Aby to nebylo, že jen planě kecám, tak já brojím u ostatních vlastníků pomocí emailů. Kontakty byste mohli mít, pokud výbor všem posílá informace emailem, a tam si kontakty na ostatní najděte.
Přispívatelka Magda např. podávala žalobu. To zda již uspěla či nikoli, není rozhodující. Také se tu objevují judikáty Nejvyššího soudu k otázkám společenství, možná má judikáty i ústavní soud. Tím chci říci, že je nutné udělat také to co ostatní, když nic jiného nezbývá.
Pokud jde o porušování stanov, tak
NOZ § 1221
„Nevyplývá-li z ustanovení o společenství vlastníků něco jiného, použijí se přiměřeně ustanovení o spolku. Nepoužijí se ustanovení o shromáždění delegátů, dílčích členských …“.
Z toho dle mne plyne, že lze použít:
NOZ § 258
„Každý člen spolku … může navrhnout soudu, aby rozhodl o neplatnosti rozhodnutí spolku pro rozpor se zákonem nebo se stanovami, pokud se neplatnosti nelze dovolat u orgánů spolku“.
Poslední komentáře