Vložil ik (bez ověření), 15. Únor 2017 - 21:46

Magdo zase špatně. Názor obou stran je pro vytvoření si názoru na věc velmi důležité. Jednostranné informace nikdy nemůžou mít pro nezúčastněného člověka vypovídací hodnotu. I při soudních řízeních se nejedná o jednostranný akt, ale své argumenty a důkazy v listinné podobě předkládají obě strany sporu. Soud pak rozhodne. Jinak já Vás nesoudím, pouze jsem již zde několikrát uvedla, že s Vašimi názory se neztotožňuji. Rovněž Vám nevnucuji svoje názory to mi nepřísluší a Vaše soudní spory jsou mi volné. Jen se přiznám, že by mě velmi zajímalo jak soudy ve Vašem případě rozhodnou. A k tomu vymáhání dluhů se ještě vyjádřím a pak už končím. V podstatě zde upozorňuji, jak je v ČR těžké rychle a bez velkých nákladů vymoci dluhy. Myslím, že neustále jsem v údivu, jak jsou soudy v těchto případech nepružné a pomalé. Možná že mnou uváděné informace, se kterým mám osobní zkušenosti, někoho zajímají.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.