Vložil Misme, 5. Únor 2017 - 16:43

Upřímně, myslím, že se z toho dělá větší humbuk, než je nutné. Kdyby byly veškeré údaje k vyúčtování přístupné, možná bychom ledasjakou chybu odhalili dřív. Dneska jsme vlastně pod diktátem MMR, protože toto je podepsáno pod příslušnými předpisy, stvořenými teoretiky a diskusi nepřipouští. Kde není možnost kontroly, srovnání, vznikají podezření, fámy, pomluvy… Na toto téma je zde hromada diskusí a všechny o jednom – o nedostupnosti podkladů, o utajeném know-how rozúčtovacích firem a do toho občas reklamní masáž a nebo komentář nějakého odborníka přes teplo, na jehož názor MMR nehledí. Zrovna tento týden jsem právě zde na fóru četla, že údajně sám TECHEM přiznal, že ty jeho měřáky ;-) „neměří“. ČVUT zase zjistilo, že náklady na měření převyšují úspory tepla. A k tomu nás nová vyhláška zase více přiblížila průměru (mám na mysli průměrnou spotřebu zúčtovací jednotky). Mi z toho vychází, že přesnější měřáky netřeba, dávám tomu maximálně 10 let a budeme zase platit jen podle přepočtených ploch.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.