Vložil Krupp, 27. Leden 2017 - 17:47

Píšete pěknou hloupost. Jak byste uzavíral s sám smlouvu na topení, nebo na vodu?
Tazatelka by ale měla napsat, jak je velký dúm a z čeho sestávají náklady 1000,– Kč na správu. To mi připadá naprosto nehorázné. Co se týče plateb na opravy, musí se zeptat, na jaké opravy to je. Nejspíš to je nějaké spoření na nějaké (možná) budoucí opravy, které teď nikdo neumí definovat. Tedy platba na nejasný účel. Radil bych náklady na nejasný účel neplatit. Musí se dozvědět, na co konkrétně ty peníze jsou. Hned se ale stane kverulantem.
Co se týče záloh na služby, může se domluvit na nějakém snížení, ale pokud nebude šetřit, bude mít nedoplatek a platby se zase zvýší. Tady se dá ušetřit jenom snížením spotřeby a u tepla to moc neplatí, protože 80% zaplatí stejně a dítě asi teplo potřebuje. Jirka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.