Vložil °° (bez ověření), 26. Leden 2017 - 10:43

Nechápu proč se tady diskutuje o nějaké 1/4, když ta se týká založení a vzniku SVJ. Přece jste se ptal v úvodním příspěvku „je žalobce povinen v případě žaloby k soudu o tomto informovat SVJ, aby v této věci (zateplování) čekal na rozhodnutí soudu a nepodnikal, žádné další kroky?“ Podle tohoto dotazu u vás SVJ existuje, tak proč řešíte vznik SVJ? Nebo snad SVJ u vás ještě neexistuje? K otázce o zahájení zateplování, soud může vydat předběžné opatření na zastavení zateplení v případě, že o to žalobce v žalobě požádal. Pokud žádné soudní předběžné opatření osoba odpovědná za správu neobržela, tak může klidně činit kroky potřebné k realizaci zateplení.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.