Ačkoli nemám dobré mínění o legislativcích, tak toto přeci není problém zákona. Zákon nemůže upravit a vysvětlit vše. A už vůbec ne naprosto zřejmé a logické věci. Pokud soudci používají hlavu, tak mohou dojít k jedinému. Totiž že přehlasovaný vlastník je ten vlastník, který nehlasuje PRO. To je opravdu jediný možný výklad. Jakýkoli jiný výklad, který mě napadá je nesmysl. Možná mě ale něco nenapadlo a dozvím se argument, proč vlastník, který nehlasuje PRO není přehlasován. Pak si posypu hlavu popelem, že mě to samotnou nenapadlo :-).

Zatím to vypadá, že ten kdo v tom dělá ještě větší guláš než to je jsou soudci, kteří o tom zkrátka moc přemýšlet nechtějí.

Magda