Vložil Vlastiks, 6. Leden 2017 - 17:55

Odpovídá za vše, za účetní, správce, i za schválené usnesení.

Je na něm aby si zajistil správnost rozhodnutí, ale může se pokusit zbavit se odpovědnosti, pokud prokáže že učinil vše co je možné pro zajištění péče správného hospodáře.

I všemi „posvěcený“ podvod zůstane podvodem,

neboť předpokladem činnosti statutára je existence vybavení rozumem průměrného člověka, schopného zajistit péči správného hospodáře.

Proto se mi jeví výhodné poskytnout maximum informací všem členům společenství a zainteresovat je tak řešení všech problémů, a pokusit se tak eliminovat možnost podání následných stížností, včetně jejich soudního jednání.

To ale statutár nepochopí, a tvrdošíjně lpí na svém názoru (dle nej jedině správným), neb si jej ve spolupráci s ovčany prohlasoval.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.