Vložil MartinII, 7. Prosinec 2016 - 8:53

Tazatel není první ani poslední, který zde toto řeší. Pokud jde o potvrzení od správce či výboru, tak upozorňuji, že si ani nevyhledal v NOZ, že to neřeší § 1107, ale § 1186, protože samotné bytové (spolu)vlastnictví začíná až na § 1158.

Správce nemmůže „přiznávat“ dluh, správce může dluh potvrdit. Přiznávat dluh může (nevím zda musí) prodávající.

Na rozdíl od jiných příspěvků jde asi (pokud jsem pochopil) o jiný případ, protože tazatel chce byt koupit od majitele č.2, který ho koupil v dražbě od majitele č. 1.

Vždy také hraje roli, zda jsou dluhy ještě nepromlčené a „směroplatné“. Tazatel nepíše nic o tom, zda cena jak v dražbě tak nyní zohledňuje dluhy, tedy zda je o ně ponížena.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.