Napsal jste: „Co není v paragrafovaném znění předpisu, to nemůže být kogentní, proto když si v SVJ shromáždění vlastníků rozhodlo, že se to bude platit dle vlastnických podílů, tak to mají, jak si to udělali, a je to nenapadnutelné,“

To se mýlíte. Ten jeden odstavec z DZ k § 17 NV č. 366/2013 v mém příspěvku pouze vysvětluje záměr zákonodárce. Uvedeno to ale je přímo v tom paragrafovaném znění, přečtěte si už uvedený § 1180 odst. 2 a § 17 NV č. 366/2013, tam to najdete. Změnit to rozhodnutím shromážděním nejde, možná jedině souhlasem všech.