Vložil tep (bez ověření), 12. Listopad 2016 - 14:31

Nemusí to být vždy ve stejné výši, lze to dohodnout i jinak. Při pohledu na § 1189 z logiky věci vyplývá, že ve stejné výši na byt by měl být příspěvek v případě odstavce 1: (1) Správa domu a pozemku zahrnuje vše, co nenáleží vlastníku jednotky a co je v zájmu všech spoluvlastníků nutné nebo účelné pro řádnou péči o dům a pozemek jako funkční celek a zachování nebo zlepšení společných částí. Správa domu zahrnuje i činnosti spojené s přípravou a prováděním změn společných částí domu nástavbou, přístavbou, stavební úpravou nebo změnou v užívání, jakož i se zřízením, udržováním nebo zlepšením zařízení v domě nebo na pozemku sloužících všem spoluvlastníkům domu. (2) Má se za to, že se správa vztahuje i na společné části, které slouží výlučně k užívání jen některému spoluvlastníku. Pokud některá společná část v domě slouží jen některým spoluvlastníkům, je platbu s ohledem na tuto část nastavit odlišně. U nás v domě máme jedinou společnou část, kterou spravujeme podle odstavce 2 – jde o výtah v přídatném vlastnictví provozovatelů výtahu. Vše, co se týká výtahu, hradí pouze jeho provozovatelé.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.