Vložil TN (bez ověření), 8. Listopad 2016 - 12:57

Podle § 247 odst. 3 lze ve stanovách určit jinak. Jistě lze mít ve stanovách i absolutní zákaz změny programu, či naopak povinnou 100% účast snížit.

Pokud by někdo chtěl položit otázku, nač zakazovat změnu programu, rád odpovím. Lidé mohou být bázliví, plaší, stydliví a trémou trpící a takový člověk se bude bát odporovat optické většině. Vídávám to na schůzích: část lidí vždy čeká, kouká, jak hlasují ostatní a zvedají ruku (či nezvedají) podle většiny.

Snížení 100% účasti ovšem také nedoporučuji, podle mého názoru by se mohlo jednat o porušení výkonu vlastnického práva, kdy by na schůzi bylo bez účasti rozhodnuto něco bez možnosti vyjádřit se všem, kteří by potenciálně přišli, kdyby věděli, že se nějaká záležitost bude projednávat.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.