Vložil Emil. (bez ověření), 27. Říjen 2016 - 18:58

Magdo,

nesmyslně se vyjadřujete k věci, aniž vůbec víte, o čem pozměňovací návrh byl. Navrhovalo se v něm upravit právo společenství vlastníků na přednostní uspokojení pohledávek při prodeji jednotky (přednostní uspokojení pohledávek SVJ nikdy nemělo, a tedy to nemohlo existovat před NOZ, jak tvrdíte). Návrh omezoval právo SVJ na přednostní uspokojení na čtvrtinu výtěžku zpeněžení, čímž měly být zohledněny zájmy zástavních věřitelů (např. banky).

Při přednostním uspokojení SVJ ze zákonného zástavního práva bez omezení by byly bytové jednotky na mnoha místech České republiky prakticky vyloučeny z hypotečního trhu, protože by banky nebyly ochotny poskytovat úvěry za účelem nabytí vlastnického práva k takovým jednotkám, neboť riziko, že by při rozvržení výtěžku nebyly uspokojeny, by bylo příliš vysoké.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.