Vložil Zdenek48 (bez ověření), 25. Říjen 2016 - 16:26

Volny,

reagoval jste na to, co napsal Werewolf: „Člověk v KK nemá vůbec nikterak větší právo nebo menší omezení v možnostech nahlížet do smluv a hospodaření.“

napsal jste, že

„Práva kontrolní komise bývají upraveny stanovami. Obvykle jsou možnosti kontroly veškeré činnosti správy domu vyšší než ostatních členů. Stanovy často omezují bezplatný přístup k nahlížení členům společenství časem, nebo počtem nahlížení za nějaké období a nahlížení nad tento rozsah může být zpoplatněn. Kontrolní komise může mít přístup při nahlížení vždy bezplatný bez omezení.“

Je praktickou zkušeností, že KK má větší možnosti, i když ne absolutně.

Pokud je bezplatný přístup k nahlížení vlastníků-členům společenství omezován časem, nebo počtem nahlížení za nějaké období a nahlížení nad tento rozsah je zpoplatněn

a není v první řadě zajištěno právo přístupu k informacím prostřednictvím veřejně přístupných www, nebo jinou snadno dostupnou formou – není to fér a „je něco shnilého ve státě dánském“…

Kontrolní činnost není zbytečná.

Vyjde levněji než soudy!

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.