V odkazuu, to jsou ale kecy, paní magistro. Závazky nejsou na věci, tedy bytu, závazky má vlastník. SVJ muselo prý dluhy velice složitě vymáhat. A co dělal líný statutární orgán. Takže za ty dluhy vlastně může nový vlastník, tak ať je uhradí, tak mu třeba, že. Bláboly, bláboly, no jednoduše, právní názor. A těch existuje. Zase je zde snaha chránit hajzlíky neplatiče. Hnus. Mám dluhy, koupím si nové boty a mé dluhy přejdou na moje boty. Když mi je někdo ukradne, tak mé dluhy uhradí, pokud bude při krádeži dolapen. Nebo jinak, já si nadělám dluhy a ty přejdou na basu piva, kterou si koupím. Když ji budu vracet do krámu, tak dluhy přejdou na prodavačku. Ať žije kocourkov.