Vložil svj vn, 9. Říjen 2016 - 8:55

Ještě jednou trošku polopatě. Koluje papír, na kterém ani není uvedeno, o čem se hlasuje, jak praví zákon. Pouze je nadepsán „revitalizace“. Podpis znamená hlas pro. Kdo se nepodepíše, ten je proti. Pravda, hlas proti a zdržení se mají v podstatě stejnou váhu, neboť se počítají pouze hlasy pro. Věc jde k soudu, neboť jsem byl proti. Výbor tvrdí, že jsem byl proti. Soud prvního stupně tvrdí, že jsem byl proti. Odvolací VS a posléze i NS se shodnou na tom, že jsem se zdržel, neboť jsem se jim snažil vysvětlit, že nelze rozeznat, kdo byl proti a kdo se zdržel, a tudíž formuláře pro hlasování jsou nevyhovující. Před soudem už to tak jedno není. Hlas proti znamená přehlasovaný vlastník, zdržení se neznamená nic. V žalobě i v každém dalším podání soudům se praví, že jsem byl proti. Takhle je to tedy…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.