Vložil Rudy (bez ověření), 8. Říjen 2016 - 16:25

Uvádíte:
„Nevytápěný byt (A) ochlazuje sousední byty (B). V nich se tedy musí topit více a úspory, které vzniknou nevytápěnému bytu (A) a přesahují zákonný limit, jsou přeúčtovány k dobru těmto sousedním bytům (B).“

Dobře, ale dejme tomu, že žádný ze sousedních bytů (B) není nedostatečně vytápěn, tzn., že byste podle vás přeúčtovali úspory, které vzniknou nevytápěnému bytu (A) a přesahují zákonný limit, přeúčtovali těmto sousedním bytům (B), nikoliv dalším bytům v domě. Já si ale myslím, že v dobře zatepleném domě díky prostupu tepla mezi byty se teploty v celém domě rychle vyrovnávají, a že se tedy na vytápění nevytápěného bytu (A) ve skutečnosti nepodílejí jen sousední byty, a že by se tedy neměly úspory bytu (A) přeúčtovat v tomto případě jen na sousední byty, nýbrž i na ostatní byty.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.