Dovolím si překopírovat z poradny ARTAVU:

výpočet tepla dle metod.pokynu k 269/2015 otázka: Dobrý den, zkusila jsem si podle uvedeného příkladu v Metodickém pokynu k zákonu č. 67/2013 a k vyhlášce č.269/2015 Sb. provést vyúčtování. To znamená, že jsem nejprve vyúčtovala první skupinu bytů 1–4 včetně úpravy výpočtové metody. Ovšem druhá skupina bytů, na kterou zůstal náklad ve výši 138 400Kč, přičemž základní složka činí 55 360Kč a spotřební složka činí 83 040Kč, již nemá průměrný náklad u základní složky 80Kč/1m2, ale jen 70,97Kč/1m2 a průměrný celkový náklad nečiní 200Kč, ale jen 177,44Kč. Rovněž minimální náklad pak již není 160Kč/m2, ale 141,95Kč a maximální náklad na 1m2 není 400Kč, ale 354,87Kč. Jak si mám vysvětlit uvedený příklad. Není zachován jednotný náklad na 1m2 z celkových nákladů . Pokud bude ve druhé korekci opět nějaký byt upravován např. na minimální hranici bude jeho 80% z nových průměrných nákladů nižších než 80% z původních průměrných nákladů. Dtto u maximální hranice. V objektu tak budou např. dva byty s minimálním nákladem , ale s jinou cenou ?? Děkuji za vysvětlení uváděné metodiky. odpověď: O tomto problému víme. Postup rozúčtování uvedený ve vyhlášce 269/2015 Sb. evidentně nebyl domyšlen a bude v mnoha případech nepoužitelný. Ministernstvo pro místní rozvoj, přes naše naléhání, nedalo návrh vyhlášky Asociaci rozúčtobvatelů k posouzení a byli jsme s vyhláškou seznámení až po jejím vyjítí. Tím došlo k tomu, že ve vyhlášce je několik zřejmých chyb. Chyba, na kterou upozorňujete, je z nich nejzávažnější. Tak je potom vyhláška svými pokyny spravedlivá a poskytuje skutečně rozúčtovatelům obrovský prostor pro realizaci ???