Vložil Pavel, 6. Říjen 2016 - 12:52

Magdo,

s Vámi je opravdu potíž. :-))

Já se domnívám a již jsem to napsal, že ÚS dospěje "k ústavně konformnímu závěru, podle kterého přešel podle § 1186 odst. 2 obč. zák. …“. Nic více, nic méně.

Vy se domníváte, že ÚS nezná své nálezy o retroaktvitě? Já se domnívám, že je zná. Když je nepoužil při formulaci uváděné věty, tak asi věděl proč. Na tom sebelépe sepsaná stížnost nic nezmění.

Opakovaně píši, že je potřeba počkat na judikáty.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.